कार्बन क्रिस्टल फ्लोर हीटिंग भी एक प्रकार का इलेक्ट्रिक हीटिंग है, और लक्ष्य से पहले सबसे अधिक लागत प्रभावी कार्बन फाइबर हीटिंग केबल इलेक्ट्रिक फ्लोर हीटिंग है।
इस मामले में कि दक्षिणी क्षेत्र में हम में से अधिकांश फर्श हीटिंग के बारे में ज्यादा नहीं जानते हैं, पानी और इलेक्ट्रिक फ्लोर हीटिंग के बीच चयन करना वास्तव में थोड़ा मुश्किल है। सबसे पहले, जल तल तापन और विद्युत तल तापन की संरचना को समझना आवश्यक है। मैं यहां एक संक्षिप्त सारांश दूंगा: जल तल ताप की संरचना में मुख्य रूप से बॉयलर, मैनिफोल्ड कलेक्टर, भूजल पाइप, थर्मोस्टैट्स और कनेक्टिंग सामान और सहायक सामग्री 6 भाग शामिल हैं; इलेक्ट्रिक फ्लोर हीटिंग की संरचना में केवल 3 भाग होते हैं: हीटिंग केबल, थर्मोस्टेट और सहायक सामग्री। फिर हम चार पहलुओं से तुलना करते हैं: स्थापना लागत, उपयोग लागत, बाद में प्रतिस्थापन व्यय और संबंधित फायदे और नुकसान।
स्थापना लागत की तुलना करके प्रारंभ करें। कैसे तुलना करें? यह बहुत आसान है, एक विस्तृत उद्धरण बनाने के लिए अपने खुद के कमरे के प्रकार का नक्शा दुनिया भर की हीटिंग कंपनियों के पास ले जाएं।
दूसरा, उपयोग की लागत की तुलना करें। यह जटिल है और स्थापना लागत के रूप में स्पष्ट नहीं है। वॉटर फ्लोर हीटिंग की मुख्य लागत गैस है, पानी नहीं। यदि आप ऊर्जा के संरक्षण के नियम से तुलना करते हैं, तो पानी और फर्श के ताप के लिए प्राकृतिक गैस विद्युत तल के ताप से कम है; यदि पाइप्ड गैस का उपयोग पानी और फर्श को गर्म करने के लिए किया जाता है, तो यह इलेक्ट्रिक फ्लोर हीटिंग के बराबर है; यदि आप पानी के फर्श को गर्म करने के लिए पाइपलाइन तरलीकृत गैस का उपयोग करते हैं, तो यह इलेक्ट्रिक फ्लोर हीटिंग की तुलना में अधिक महंगा है; यदि आप पानी और फर्श को गर्म करने के लिए बोतलबंद गैस का उपयोग करते हैं, तो ऐसा न करना सबसे अच्छा है, अन्यथा यह न केवल महंगा होगा बल्कि बोतल को हर दिन बदलना भी पड़ सकता है। वास्तविक उपयोग में, घर के इन्सुलेशन, उपयोग आदि के कारण कोई ठोस निष्कर्ष निकालना मुश्किल है। घर, उपयोग आदि पूर्णतया एकरूप होने पर भी यदि किसी निष्कर्ष पर पहुंचा जाए तो वह बहुत सीमित होता है। क्योंकि यद्यपि बिजली की खपत निर्धारित की जा सकती है, लेकिन गैस की खपत निर्धारित नहीं होती है, जो बॉयलर की गुणवत्ता से अविभाज्य है, अलग-अलग बॉयलर गैस की खपत अलग-अलग होती है। इसके अलावा, विभिन्न क्षेत्रों में बिजली की कीमतें और गैस की कीमतें अलग-अलग हैं। और वर्तमान बिजली की कीमत, गैस की कीमत और भविष्य की बिजली की कीमत, गैस की कीमत, अलग है, फर्श हीटिंग का उपयोग 50 वर्षों के लिए किया जा सकता है, भले ही इसे 2-30 वर्षों के लिए उपयोग किया जाता है, इसे लंबी अवधि पर भी विचार करना चाहिए।
देर से प्रतिस्थापन व्यय की फिर से तुलना करें। हम वॉटर फ्लोर हीटिंग और इलेक्ट्रिक फ्लोर हीटिंग के संबंधित घटकों को जानते हैं। वाटर फ्लोर हीटिंग के प्रतिस्थापन में बॉयलर (जीवन 12-15 वर्ष), बॉयलर आंतरिक भाग, मैनिफोल्ड (6-8 वर्ष) और अन्य कनेक्शन सहायक उपकरण आदि शामिल हैं, ये प्रतिस्थापन लागत 2-3 गुना से अधिक हो जाएगी प्रारंभिक स्थापना लागत। इलेक्ट्रिक फ्लोर हीटिंग का प्रतिस्थापन केवल एक थर्मोस्टैट है, और वॉटर फ्लोर हीटिंग भी उपलब्ध है, इसलिए समान वस्तुओं के संयोजन की तुलना में तुलना करने की कोई आवश्यकता नहीं है। उपरोक्त सामान्य उपयोग हैं, रखरखाव, मरम्मत आदि को छोड़कर।
चौथा, प्रत्येक के फायदे और नुकसान की तुलना करें। वाटर फ्लोर हीटिंग का लाभ यह है कि यह घरेलू गर्म पानी प्रदान कर सकता है। नुकसान यह है कि बॉयलर को रखरखाव, डीस्केलिंग की आवश्यकता होती है, सतह के पानी के पाइपों को साफ करने की आवश्यकता होती है, आदि, जिसमें सभी पैसे खर्च होते हैं। इलेक्ट्रिक फ्लोर हीटिंग का नुकसान यह है कि यह घरेलू गर्म पानी प्रदान नहीं कर सकता है। फायदा यह है कि रखरखाव की जरूरत नहीं है। इसके अलावा, रखरखाव की संभावना से तुलना करने के लिए, सबसे पहले, पानी और फर्श हीटिंग के भूजल पाइप और इलेक्ट्रिक फ्लोर हीटिंग तुलना के हीटिंग केबल, 10 साल के लिए एक ही प्रतिबद्धता में, 50 साल का उपयोग करें, हम तुलना नहीं करेंगे, समान वस्तुओं के संयोजन के रूप में, यदि आप तुलना करना चाहते हैं, तो आप कल्पना कर सकते हैं कि कौन से पानी के पाइप और केबल को तोड़ना आसान है। थर्मोस्टैट्स भी हैं, जो तुलनीय नहीं हैं। पानी और फर्श के ताप में कुछ और घटक होते हैं, अर्थात् रखरखाव की अधिक संभावना। इसका बॉयलर वॉटर फ्लोर हीटिंग का मुख्य घटक है, एक सटीक उपकरण है, रखरखाव की संभावना भी सबसे बड़ी है, और व्यय भी सबसे बड़ा है। इसलिए, इलेक्ट्रिक फ्लोर हीटिंग की तुलना में वॉटर फ्लोर हीटिंग के रखरखाव की संभावना बहुत अधिक है।
उपरोक्त तुलना से, यह स्पष्ट है कि इलेक्ट्रिक फ्लोर हीटिंग के फायदे वॉटर फ्लोर हीटिंग की तुलना में बहुत अधिक हैं। हां, और ठीक यही बात है, मैं इलेक्ट्रिक फ्लोर हीटिंग को लेकर उत्साहित हूं। वास्तव में, वॉटर फ्लोर हीटिंग का वास्तविक लाभ यह है कि उत्तर में केंद्रीय हीटिंग की तरह, स्थापना लागत और उपयोग लागत दोनों इलेक्ट्रिक फ्लोर हीटिंग से कम हैं। इसकी कम स्थापना लागत को समझना आसान होना चाहिए, उपयोग की लागत भी कम क्यों है? क्योंकि केंद्रीय हीटिंग के लिए गर्म पानी समुदाय के बॉयलर रूम (मूल रूप से कोयला) या थर्मल पावर प्लांट की अपशिष्ट गर्मी द्वारा आपूर्ति की जाती है। लेकिन हमारे दक्षिणी क्षेत्र में, यह घरों में विभाजित है, और परिवार पानी उबालने के लिए अपने स्वयं के बॉयलर का उपयोग करता है, और गैस का उपयोग करता है, इसलिए उपयोग की लागत कम नहीं है। तो दक्षिण में अधिक पानी और फर्श का ताप क्यों है? यह है कि हम अभी तक फर्श हीटिंग को नहीं समझते हैं और उत्तर से प्रभावित हैं। यहां तक कि उत्तर में घटते रेडिएटर भी हमारे दक्षिण में आ गए। रेडिएटर के लिए आवश्यक पानी का तापमान 75-85 डिग्री तक पहुंचना चाहिए, जबकि फर्श को गर्म करने के लिए केवल 35-45 डिग्री की जरूरत होती है, जो एक ऐसा उत्पाद है जो ऊर्जा की खपत करता है और इसमें फर्श को गर्म करने की सुविधा नहीं होती है। लेकिन निश्चित रूप से यह एयर कंडीशनिंग से ज्यादा आरामदायक है।
अंत में, दो अजीब लेकिन मौजूदा समस्याएं। पहला, क्या पानी के फर्श का ताप बिजली के फर्श के ताप की तुलना में तेजी से गर्म होता है? मैं कहना चाहता हूं कि पानी के तल के गर्म पानी को बॉयलर से बाहर जलने में समय लगता है, और फिर ट्यूब में प्रवाहित होने के लिए प्रवाहित होता है, और हीटिंग केबल को सक्रिय होने के बाद सीधे गर्म किया जाता है, और वर्तमान की गति जल प्रवाह से धीमा होगा? वास्तव में, यह गति महत्वपूर्ण नहीं है, फर्श का हीटिंग 24 घंटे चालू रहता है, बंद और चालू होता है, तापमान अपेक्षाकृत धीमा होता है। दूसरा, वाटर फ्लोर हीटिंग हवा को नम कर देगा, इलेक्ट्रिक फ्लोर हीटिंग हवा को सुखा देगा? मैं कहना चाहता हूं कि अगर पानी के फर्श को गर्म करने से हवा नम हो सकती है, तो फर्श को नुकसान नहीं होगा, फर्श की टाइलों को पसीना नहीं आएगा, पानी के फर्श को गर्म करने की हिम्मत कौन करता है? यह एक आशावादी नज़र है। वास्तव में, जब फर्श का ताप 18-20 डिग्री पर चालू होता है, चाहे वह पानी हो या बिजली, जमीन का तापमान केवल 21-24 डिग्री होता है, और शुष्क हवा का उत्पादन करना असंभव है। और यदि आप फर्श की टाइलों का उपयोग करते हैं, तो उस पर थोड़ा पानी छिड़कें, और यह जल्दी से वाष्पित हो जाएगा, और यह वाष्पीकरण एयर कंडीशनर की तरह नहीं है, जहाँ पानी को पंप किया जाता है और हवा को नम कर सकता है।
मुझे उम्मीद है कि उपरोक्त तुलना आपको एक विचार दे सकती है कि तुलना कैसे करें, आपको आवश्यक मंजिल हीटिंग का चयन करें।
